Вы здесь

частота

Еще раз о частоте кадров

Еще раз о частоте кадров

«Кино - это правда 24 кадра в секунду.»
Жан-Люк Годар

Здрасте, здрасте! Тема сегодня у нас любопытная, но априори «холиварная». Что лучше 24, 48, 60 или вообще 100500 кадров в секунду? Ответа пока нет, да и нужен ли он? Может, стоит использовать и 24, и 48 fps? Но об этом позже.

Для начала немного истории. Если знаете эти факты, то милости прошу, уважаемые профессионалы, перескочить через два абзаца собственно к самой теме.

Почему большая часть фильмов идет с частотой 24 кадра в секунду? Этот стандарт был введен, как минимальный для соответствия видео и аудио дорожек на заре возникновения звукового кино. Немое кино часто снимали 16-18 fps ,и в этих условиях не было возможности синхронно прикрепить звуковую дорожку. Но на самом деле, зритель видит 48 кадров. Как это получается? Все просто! В кинопроекторе есть такая штука – обтюратор. Он выглядит, как половина диска. Обтюратор вертится и, если он не закрывает свет, то на экран проецируется кадр, и, если свет перекрыт, то на экране черная пустота. И так каждый второй кадр! Вдумайтесь! Половину фильма зритель не получает никакой информации!

Кэмерон предложил кадровую революцию

Кэмерон предложил кадровую революцию

На проходящей в США конференции режиссер Джеймс Кэмерон снова предложил изменить стандарты съемки: на сей раз он рекомендует увеличить в два раза частоту передачи изображения.

За увлекательность фильмов отвечает... розовый шум

За увлекательность фильмов отвечает... розовый шум

Психолог Джеймс Каттинг из Корнелльского университета в штате Нью-Йорк, разгадал загадку современных успешных блокбастеров. Смысл его открытия заключается в том, что в современных фильмах с наибольшими кассовыми сборами длина кадров совпадает совпадает со стандартным периодом концентрации внимания человека.