Готов спорить, что боснийский рэппер пошел убивать именно хахаля красотки, ибо столь безвкусно одетые люди не должны безнаказанно разгуливать по городу)
А если серьезно, то я не понял к чему в фильме показана стопка из 2х книг и ДВД? Я так полагаю, это своеобразные аллюзии. Типа: «Преступление и наказание» говорит нам о муках выбора главного героя в стиле Раскольникова «тварь ли я дрожащая, или право имею», «Слон» - прямая отсылка к «Колумбине» и вообще ко всем пострелюшкам в американских школах, ну а Библия говорит, что, мол, рэппер - религиозный фанатик. Довольно странный набор, чтобы вдохновиться на убийство. Не думаю, чтобы кто-то прочитав «ПиН» пойдет на убийство из ревности. Это вообще нелепо. Особенно учитывая тот факт, что люди понимающие смысл произведения Фёдора Михайловича, как бы, не глупые и совершать подобное не будут, и я не имею в виду убийство вообще, а именно из ревности. «Слоном» предположим, можно вдохновится, но, почему главный герой решил смотреть именно подобные фильмы перед своим «крестовым походом»? Если бы, допустим, я ревновал, и был помешан на этом, то смотрел бы фильмы про измену и отмщение, а не довольно посредственное кино от Гаса Ван Сента, где убийства вообще не мотивированы ничем. Библия тут вообще не к месту, как я считаю, потому что понятия «религиозный фанатизм» и «реппер» в одном контексте просто абсурдны. Такого быть не может. А если главный герой - истинно верующий в Христа, то он не пошел бы убивать, учитывая текст священного писания.
Видеоряд, музыка, актеры - всё на достойном уровне. К этому претензий не имею. Снято качественно. Название к фильму, на мой взгляд, можно было бы подобрать не столь тривиальное. А описание вообще следовало бы убрать, ибо это спойлер, объясняющий суть фильма, и убивающий всякую интригу при просмотре.
В итоге, я вижу довольно неплохо технически снятую работу с очень простым сюжетом, но обладающую своей атмосферой.
Готов спорить, что боснийский рэппер пошел убивать именно хахаля красотки, ибо столь безвкусно одетые люди не должны безнаказанно разгуливать по городу)
А если серьезно, то я не понял к чему в фильме показана стопка из 2х книг и ДВД? Я так полагаю, это своеобразные аллюзии. Типа: «Преступление и наказание» говорит нам о муках выбора главного героя в стиле Раскольникова «тварь ли я дрожащая, или право имею», «Слон» - прямая отсылка к «Колумбине» и вообще ко всем пострелюшкам в американских школах, ну а Библия говорит, что, мол, рэппер - религиозный фанатик. Довольно странный набор, чтобы вдохновиться на убийство. Не думаю, чтобы кто-то прочитав «ПиН» пойдет на убийство из ревности. Это вообще нелепо. Особенно учитывая тот факт, что люди понимающие смысл произведения Фёдора Михайловича, как бы, не глупые и совершать подобное не будут, и я не имею в виду убийство вообще, а именно из ревности. «Слоном» предположим, можно вдохновится, но, почему главный герой решил смотреть именно подобные фильмы перед своим «крестовым походом»? Если бы, допустим, я ревновал, и был помешан на этом, то смотрел бы фильмы про измену и отмщение, а не довольно посредственное кино от Гаса Ван Сента, где убийства вообще не мотивированы ничем. Библия тут вообще не к месту, как я считаю, потому что понятия «религиозный фанатизм» и «реппер» в одном контексте просто абсурдны. Такого быть не может. А если главный герой - истинно верующий в Христа, то он не пошел бы убивать, учитывая текст священного писания.
Видеоряд, музыка, актеры - всё на достойном уровне. К этому претензий не имею. Снято качественно. Название к фильму, на мой взгляд, можно было бы подобрать не столь тривиальное. А описание вообще следовало бы убрать, ибо это спойлер, объясняющий суть фильма, и убивающий всякую интригу при просмотре.
В итоге, я вижу довольно неплохо технически снятую работу с очень простым сюжетом, но обладающую своей атмосферой.