Вы здесь

Помогите с синопсисом

Доброго дня! Написала синопсис к сценарию, не особо нравится…буду очень благодарна, если поможете советом)

«Ломастер»
Жанр фильма: романтическая комедия.
Талантливый графический дизайнер-одиночка эгоистичный и грубый Михаил Львов получает важный заказ на создание логотипа, который исходит от директора самого известного рекламного агентства в России. Блестящему выполнению работы мешает несчастный случай, вследствие которого Михаил ломает правую руку, а значит, лишается возможности рисовать. Львов теряет уверенность в своих силах и, смирившись с потерей карьеры, уединяется в доме вместе со своим скрытым пристрастием – оперой.

Помочь Михаилу пытается его лучший друг – Александр, который решает подыскать для него домработницу. Ей становится его давняя знакомая – Ксюша – девушка, являющаяся виновницей несчастного случая, из-за которого Львов ломает руку.
Спустя некоторое время, Михаил и Ксюша все же уживаются вместе, отношения начинают идти в гору, характер Львова постепенно меняться. Более того, он находит способ нарисовать логотип.
Но, как говорится: «после белой полосы следует черная», так и у наших героев. Постоянные телефонные разговоры Александра с неким Владимиром Олеговичем наводят на мысль о его недобросовестности по отношению к другу. В разгар отношений, между Ксюшей и Михаилом происходит ссора, которая разрешается только благодаря их странной встрече.

А время сдачи логотипа подходит к концу. К счастью он закончен.
В результате вечеринки, организованной в честь юбилея рекламного агентства, Львов, Ксюша и Александр, вместе со своим загадочным другом – Владимиром Олеговичем «встречаются» в доме Михаила. Александр оказывается предателем, который уничтожает логотип. Оправданием поступка является долгожданная месть по отношению к Львову. Подавленный Михаил отправляет к директору агентства, вооружившись ужасным эскизом, любезно предоставленным Александром. Но, вовремя подоспевшая Ксюша, спасает ситуацию, вручив директору работу, уничтоженную бывшим другом.

Финальной сценой является объяснение Ксюши. Она рассказывает Львову о камерах, которые просил устанавливать Александр. Боясь того, что Львов все же каким – то чудесным способом нарисует логотип, он просил докладывать Ксюшу о действиях Михаила.
Оказалось, что на камеру был записан процесс рисования логотипа, с скриншота видео Ксюша отрисовала эскиз. Все угрозы Александра также были записаны, и его в скором времени будет ожидать судебное разбирательство.
В финальной сцене Львов предстает совсем иным человеком, нежели в первой: более мягким, веселым и жизнерадостным.

Темы: 
Комментарии
Аватар пользователя MaratOtto
MaratOtto
7 лет назад

Я не специалист, но как мне известно , раз синопсис передает всю суть фильма, то он должен быть понятен.
Вообще, надо исходить из задач. Если вы хотите найти продюсера - это одно. Если вы хотите объяснить съемочной группе, что вы толком хотите снять (как режиссер) - это другое. Раз синопсис раскрывает суть фильма в объеме 1-2-3 страниц, то чем короче, локаничнее, понятнее изложите текст - тем лучше.

Вот первое что я прочитал 3 раза и не понял.
«Постоянные телефонные разговоры Александра с неким Владимиром Олеговичем наводят на мысль о его недобросовестности по отношению к другу. В разгар отношений, между Ксюшей и Михаилом происходит ссора, которая разрешается только благодаря их странной встрече.»

Недобросовестности по отношению к другу. К какому другу? Если к Александру, то до этого момента о нем ничего не известно, кроме как того, что он подыскал ему Ксюшу. Так что если к Александру - пропишите его характеристики, роль, чем он занимается и т.п. до этого момента.

«В разгар отношений, между Ксюшей и Михаилом происходит ссора, которая разрешается только благодаря их странной встрече.»
Не сразу понятно, благодаря встречи кого. Так как тут насчет друга позвонили, а тут сразу уже встреча. Потом не понятно, как это вообще относится к предыдущим предложениям? Ну поссорились они, потом произошла странная встреча, они помирились. Не понятны мотивы этой встречи, не понятно из за чего ссора. А так как ничего этого не понятно - не понятно зачем это вообще тогда оговаривается =)

«А время сдачи логотипа подходит к концу. К счастью он закончен.»
Это конечно мое мнение, но я бы посоветовал прописать, как Михаил закончил логотип. Понятно, что он нашел другой способ, но будет лучше если вы конкретизируете. Ну или добавите немного интриги в плане - «Михаил настолько научился рисовать левой рукой, что когда время сдачи логотипа подошло к концу, логотип был готов. » Или как то так - имхо)

«Львов, Ксюша и Александр, вместе со своим загадочным другом – Владимиром Олеговичем «встречаются» в доме Михаила»
Вы пишите - вместе со своим - тоесть они все о нем знают. А вот зритель не знает ничего. Или тот кто будет читать синопсис. Мне представляется что это директор этого рекламного агенства, но это только пока. (Если вообще забежать вперед, то там вообще не понятно кто этот человек, зачем он организовал встречу. Если это босс Александра, то распишите, потому что опять таки не понятно как эта фигура связана с другими персонажами.

«Оправданием поступка является долгожданная месть по отношению к Львову.»
Какая месть? Откуда она? Из за чего?
«Подавленный Михаил отправляет к директору агентства, вооружившись ужасным эскизом, любезно предоставленным Александром. Но, вовремя подоспевшая Ксюша, спасает ситуацию, вручив директору работу, уничтоженную бывшим другом.»
В конце только становится ясно что «Оказалось, что на камеру был записан процесс рисования логотипа, с скриншота видео Ксюша отрисовала эскиз. » Но имхо вы не должны так вводить зрителя тупик. Объясните , откуда у нее эскиз, не расскрывая всей сути. Да и все равно у меня не вяжется

«Подавленный Михаил отправляет к директору агентства, вооружившись ужасным эскизом, любезно предоставленным Александром. » Ужасный эскиз - это изначальный эскиз Михаила? Или испорченный логотип?

«тут Михаил взял эскиз, пошел к директору» ( и это все не понятно, то ли на вечеринке до сих пор, то ли уже на следующий день - мне кажется было бы замечательнее если вы бы кое где указали время).
Вот до концовки, еще более менее понятно. Мне кажется вам все же надо расписать суть событий, что бы все те кто могли прочитать, могли бы рассказать о чем будет фильм. А так, я не понял, кто устроил вечеринку, зачем Александр испортил эскиз. Из-за мести. А откуда эта месть взялась? Почему Ксюша была сначала за Александра раз установила камеры , а потом стала против? Мне все же кажется вам намного надо по подробнее все расписать , где то что то сократить, где то добавить. Потому что не понятно в конце. Может быть это я такой, дайте почитать другим, пусть они скажут, что они поняли а чего нет=)
Это же синопсис. Вы раскрываете суть своего сценария. О чем.

То есть вы должны исходить из задачи.
«1. Вы пишите синопсис, для того чтобы его читали все, кто ищет хороший сценарий. У Вас нет конкретной договоренности.
2. Вы пишите синопсис, направленный на определенную творческую группу (продюсера, режиссера и пр.), в принципе заинтересованных.

1) Пишите красиво, что бы сразу привлекало внимание. Можете не раскрывать всей сути как здесь.
2) Уже конкретнее расписываете по абзацам, главные действия. Что , как, для чего и т.д.

В целом и на этом сайте много статей. Есть такие, которые просто говорят - Суть сюжета, гл. герой, конфликт, развязка. Вот и весь синопсис :)

comic_policy
7 лет назад

Спасибо большое за столь подробный ответ)
Сценарий вышел вполне интересным, но вот синопсис к нему получается…скорее не получается вообще. При написании синопсиса я не могу знать - понятна данная фраза зрителю или нет(потому что я уже прочитала сценарий,более того,написала, а значит,мне кажется, что все ясно).
Ваши советы применю и перепишу синопсис, увеличу в объеме. Хотела ужать до страницы, придется все таки на 2)