Спасибо за внимание к передаче «Большая рыба» на телеканале A-One. Как я и обещал, вы можете задать вопросы на странице программы на телеканале (www.a1tv.ru/bigfish), в LiveJournal или здесь, на Blogmetro.ru. Тема следующей передачи: «Имеет ли режиссер право на вольную трактовку истории?» Как вы к этому относитесь? Задавайте вопросы. Обсудим это в прямом эфире.
Должен ли художник отвечать за историческую неправду? И может ли быть правда «задним числом»? Один из последних примеров отечественного «исторического» кинематографа – фильм «Тайна Чингис Хаана», профинансированный якутскими продюсерами. Историческая правда в том, что скорее всего предки современных якутов какое-то время входили в империю Чингисхана, но его близкими сподвижниками не были. Историками высказывалось предположение о том, что предки современных якутов были прогнаны из своих родных мест Чингисханом. В фильме же они не просто прогнаны, а посланы, судя по всему на завоевание Якутии, и играют едва ли не ключевую роль в становлении империи.
Это к примеру. И я уже не говорю о таких фильмах, как «Адмирал», «17 мгновений весны», «Александр Невский», «1612». Возникает такое ощущение, что в МинКульте существует некий график дежурств… Недавно случилось такое счастье – 200 лет со дня рождения Н.В. Гоголя: смотрим «Тараса Бульбу». Кинематографистам я уже предлагаю записываться в очередь на юбилей Ломоносова: «Занимайте, кстати, очередь, я – крайний!..».
P.S. Обидно, что на исторические фильмы не найти финансирования «без галочки».
P.P.S. И информация для тех, кто хочет приготовить рыбное блюдо вместе со мной. Итак, «Морской волк по-ниццки». Купите, пожалуйста, следующие продукты:
– 1 крупный «морской волк» (сибас);
– 1 фенхель (клубень);
– 1 луковица;
– 3 свежих помидора;
– укроп;
– петрушка;
– чеснок (5-7 зубчиков);
– оливковое масло;
– соль, черный молотый перец;
– белый перец (сухой, молотый);
– 1 лимон;
– белое сухое вино;
– черные оливки без косточек;
– фольга.
Будем готовить вместе.
Трансляция передачи: тут
—