Железо для постпродакшена RAW 4K

Смотря что Вы понимаете под комфортной работой. Ориентироваться нужно прежде всего на предполагаемое ПО и ОС. ПО часто завязывается на различные железки. Как по отдельности, так и в различных комбинациях, с поправкой, опять же, на ОС. Например, некоторые распространенные комбинации комплектующих на win64 в принципе невозможны, или невозможны в полном объеме на MacOS.
Ну а в кратце, любой более-менее 4-ядерник 3,2-3,5Ггц с 16-32Гб оп.памяти на борту и видеокартой с шиной хотя бы 128bit с поддержкой Cuda или OpenCL с HDD 7200rpm примет 4К видео исходник, скажем, в формате Apple ProRes. Например, в Adobe Premiere. Это позволит в realtime прокручивать видео, ускорять-замедлять без просчета промежуточных кадров, выполнять цветокоррекцию теми программными средствами, которые сами поддерживают cuda. Таким манером можно без особых проблем смонтировать, скажем, 3-4 минутный или даже более длинный ролик. Но только смонтировать.
«Цветочки» начнутся, когда Вы захотите углубиться в более тонкую доводку, скажем, по маске выполнить цветокоррекцию отдельно не целиком всего изображения, а его фрагмент, или сделать качественное замедление с просчетом промежуточных кадров, при этом с ручной доводкой векторов. Применить много слоев в разных режимах наложения и пр. Т.е. уже скорее компоузерские манипуляции. Тут можно без особого труда поставить на колени 2-сокетную машину с 128Гб оп.памяти и кучей cuda сопроцессоров. Т.к.такого рода манипуляции предполагают большую вариативность выполнения: что-то идет только на цпу, какие то расчеты частично полагаются на видеокарту, какие то операции предполагают от 4Гб и больше оп.памяти на ядро, какие то операции идут исключительно в однопоточном режиме. Универсальных решений нет. Скорее, прежде всего нужно определиться четче с предполагаемыми задачами. «Постпродакшн 4К» - слишком общая фраза. Будет ли это просто цвето и тоновая коррекция, или что-то больше.
Количество ядер в данном случае не панацея. Т.к. каждое ядро еще требует, чтобы его запитали нужным кол-вом оперативной памяти. Если ее не хватит, то ядра банально будут простаивать. Также важна скорость самих ядер. Все-таки, лучше меньше, но быстрее с нужным кол-вом оперативки, чем наоборот. Современные HDD достаточно неплохо справляются с чтением одного-двух потоков такого видео даже в raw. Проблемы начинаются когда таких потоков много. Скажем, одновременно нужно показать 4-5 и больше. Тут решением может стать riad0 или raid5 из 7200rpm HDD. Хотя бы из 4-5шт. Также такой raid целесообразно мастерить на проф.серверном контроллере, или изначально выбрать матплату на серверной логике. Количество и мощь cuda ядер тоже не всегда решают. Важно еще чтобы применяемый эффект или их совокупность поддерживали cuda или openCL. Если Вы примените, скажем, какой то однопотоковый фильтр и 10 фильтров на cuda, то cuda все равно будет ждать пока не получит свою порцию данных. Т.е. важно понимание происходящего и умение оптимизировать работу, разбивая ее на проходы, формировать промежуточные прокси и т.д.
А так, в среднем, от 40-50т.р. и, сколько хватит фантазии - 200К рублей и выше.