ЖЁЛТАЯ РЕКА / КЫШТЫМСКИЙ КАРЛИК

Разбор сценария:
1.Можно писать о том, что автор не попал в жанр, но раз нет истории, то и жанра быть не может. По задумке автора видимо предполагалась смесь жанров из криминального фильма и черной комедии, но увы…
2. Текст состоит из кусков, которые автор пытался безуспешно соединить между собой, но у него ничего не вышло.
Линии: Гоща-Вася, Гоша-Депутат, Утюг-Бархан, Гоша-Лена…и еще разные обрывки в стиле Гоша-Владлен В и т.п., ничего конкретного к замыслу истории не имеют.
3. Если у ГГ цель -найти сенсацию и написать об этом в газете, то зачем всё остальное? Но автор сделал винегрет, с претензией на Большой куш, наверное подумав: А зачем что-то придумывать оригинальное, возьму разные обрывки и намешаю. Эксперимент не удался, ибо бессмыслица полная.
Дальше критиковать не имеет смысла ибо здесь не правильно абсолютно всё. Теперь напишу, что из этой истории можно сделать, чтобы было кино.
а). Если мы используем в качестве объекта младенца с врожденными уродствами, с претензией на гуманоида, то основной жанр будет -черная комедия, ибо только в этом случае можно претендовать на внимание зрителя 13-18 лет. Поджанром может быть криминал, ужас, детектив…без разницы. Всё зависит от того по какому пути пойдем дальше.
б). Жанр выбран по объекту, дальше задаётся ГГ и его цель. Главный герой -журналист неудачник (отлично). Цель -найти рейтинговый материал. Альтернативный фактор (что будет с ГГ если он в кратчайший срок не найдет рейтинговый материал?)- вылетит с работы (слабовато)+ не сможет отдать деньги (долг, кредит) + потеряет девушку (она уйдет от нищеброда и лузера к успешному сопернику). Заявляем альтернативный фактор в завязке истории, чтобы зритель сопереживал ГГ и понимал, как достать сенсацию жизненно важно для героя, иначе-хана. Но у вас Гоша -пассивный хрон. Такому ГГ зритель сопереживать не будет. Нужно сделать хорошего Гошу жертвой не заслуженной беды. Это может быть: Подставил и оговорил коллега по работе, украл хороший материал коллега по работе, полученный кредит отобрали бандиты и т.п. -вариантов много.
в). Цель, достижение которой крайне необходима герою понятна и Гоша начинает действовать, добиваясь цели. Каждый ход Гоши должен приближать или отдалять его от цели, но обязан быть связан с ней. (а у Вас половина всей писанины к цели не имеет отношения). Если Гоша просто приедет, увидит младенца с уродствами и напишет об этом в газету, то кина не будет. Это всё равно, что рыбак взял удочку, приехал на пруд, поймал карася и уехал. Нужно придумать препятствие на пути к цели. Заполучит уродца (или фото уродца) могут хотеть коллеги из его газеты, из другой газеты, бандиты, иностранцы, музейщики в кунсткамеру, медики или ученые для изучения, да кто угодно. Герой должен разными способами их устранять или опережать, да хоть взрывать в сортирах, в соответствии с жанром черной комедии. Но важно помнить, что препятствие заставляет героя совершить поступок, а поступок есть действие превышающее возможности характера героя. То есть и препятствие и поступок должны быть очень сложны для героя. Дальше можно еще долго объяснять, про самые сложные элементы сценария (препятствие и поступок), о которых почти все начинающие сценаристы не имеют представление, но без которых кина не может быть в принципе, но это долго…

Что можно придумать для этой истории:
В глухой деревня женщина лет 45 тайно родила младенца с уродствами от соседа-алкаша который не в курсе этого. Сосед-алкаш залезает в дом к соседке с большого бодуна за пойлом, видит «чудо» и пускает слух о гуманоиде. Новость доходит до редакции Гоши. (это предыстория, для понимания сути)

Как вариант -Гоша видит, что младенец не гуманоид, а просто уродец, он должен преподнести материал так, как будь-то нашел инопланетянина. Но существует риск разоблачения (препятствие на пути к цели), тогда Гоша что-то придумывает, чтобы преодолеть это препятствие. Вот это, «что-то придумывает» чтобы обойти сложное препятствие и прийти к развязке, и есть основная работа сценариста, а не бухание, не стрельба и не пустая болтовня в тексте.

Класс! Почему-то напомнило «Отель «Гранд Будапешт», хотя общего почти ничего нет, разве что интересные и комичные переплетения событий, некоторые из которых вызывали хохот. Было много ошибок, да и черт с ними. Читал беспрерывно до самого конца, так что, считай, билет я купил и ушёл довольным)