Вороны, коты и философия

Приятно, наконец, услышать конструктивное замечание, без мутных демагогий. Сразу замечу, что я прекрасно вижу недостатки сценария, а если точнее, плохо совместимые вещи: сложные вопросы морали, которые проповедует ворона и ее бесшабашность в реальной жизни. Но давайте посмотрим на задачу, поставленную мной при создании сценария. Требовалось создать произведение поучительного характера, воспитывающие в человеке чувство собственного достоинства, которого так не хватает гражданам на постсоветском пространстве, причем практические истины должны быть не мной выражены (кто ж меня станет слушать?), а через чье-либо популярное произведение, которое ненавязчиво рекомендуется прочесть. В качестве такового использовал "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра, произведение, которое я трактую как своеобразный памятник эгоизму. Другие работы известных философов значительно сложнее для обычного человека не отягощенного высшим образованием. Бесполезно обычной продавщице предлагать искать истину в работах Канта или Гегеля, для этого надо изучить сначала терминологию, различные течения в философии и т.п. Искажать фразы из книги Шопенгауэра, я решил крайне минимально. Разумеется, стало ясно, что мультфильм - а именно в анимационном воплощении я захотел это сделать - не сможет претендовать на детскую аудиторию. Но и со взрослой возникла проблема: кино должно быть опять же развлекательным. Как совместить сложное мировоззрение изложенное в книге и в то же время не дать заснуть зрителю, слушая занудные поучения? Дело казалось безнадежным из-за слишком контрастных, как правильно вы выразились, противопоставлений: философии и развлекательности (возьмем, к примеру, такой афоризм Шопенгауэра, который я планирую использовать во второй серии: "Самая дешёвая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться") Впрочем, пересмотрев кучу мультфильмов, с облегчением вздохнул: можно не придерживаться строго определенных канонов в этом жанре, есть популярные мультфильмы в которых просматривается философская концепция, но это не помешало им стать популярными ("Крылья, ноги и хвост"). Разумеется большую часть сделал комичной, эдакий комедийный боевик, на основе этого ролика: youtube.com/watch?v=kbLsi1VtIpQ Надо отдать должное: начало поучилось "тяжеловатое" - длинноваты диалоги Лариски. А вот вложенные авторские мысли меня ничуть не смущают, я и сам "контрастный" по характеру, склонен к эксцентричности. К тому же в мультфильме персонажи и должны быть яркими, как и их действия. А то что в стилистике проглядывают "мослы сквозь худое мясо", мне похер. Мне нравится, то что я создал, я сам себя за этот сценарий наградил Нобелевской премией по литературе, Оскаром, памятником нерукотворным, и лавровый венок на шею повесил.

У каждого своя манера писать. Идите, упрекните Зощенко в "коротышах" или Достоевского в "длиннотах". Они, если бы были живы, не стали с вами разговаривать. Как и вышеуказанные писатели, да и большинство других, я не не нуждаюсь в критике. Нуждаюсь только в продюсере.