Вы здесь
ТАЁЖНЫЙ ТАЛИСМАН
Евгений Ковтун 19 Май 15 - 13:51
На Землю попадает осколок инопланетного корабля, который становится талисманом для людей. У обладателя таким талисманом – исполняются все самые заветные желания. И за амулетом начинается настоящая охота. Иметь его хотят и гангстеры, и инопланетяне, и даже племена далёкой Африки.
Файл синопсиса:
Файл сценария:
Идея и сюжет:
Техника исполнения:
Персонажи:
"ПАШКА
По-моему, мы движемся по пещерному ходу, вырубленному в скале в невесть какие времена.
МАРИНА
Да?
ПАШКА
Ну да. Смотрите, и потолок по ходу неровный, и на нём и на стенах видны следы рубил древних каменотёсов.
" - и это разговор детей? "на стенах видны следы рубил древних каменотёсов"? Ваш Пашка, что в 14 лет уже заканчивает аспирантуру? Хотя нет, судя по словам-паразитам "по ходу" он обычный школьник. В общем, бред сивой кобылы....
Сценарий хорош. Только вот тяжело читать, так как заголовки сливаются с общим текстом
Hello ,
О боже, Евгений, я не верю что Вы здесь, на этом сомнительном ресурсе, где так много сумасшедших, педиков, хамов и просто непорядочных особей. А ведь вы уважаемый член-корреспондент! Правозащитник, философ и мыслитель, неужели ваши кураторы вас списали, бог ты мой, поди и выпить то уже не на что. Какая, все же, эта Кукоба змея, так кинуть! Сочувствую :)!
Но вы не отчаивайтесь, хотя прямо скажем представленная вами ээээ.... ну вообщем ловить тут нех... . Кризис знаете ли, санкции и прочее. Особенно понравился дизайн вашего сайта, как говорится соответствует!
Удачи!
PS
ПОХОЖЕ ВЕЧЕРИНКА ВЫДОХЛАСЬ, ПОРА СВАЛИВАТЬ!
ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ РАСКОЛЬНИККЛАССИКИ И ЕГО ПОДРУЖКИ ЛЕДИ ГОРТАЛОВОЙ, БЫЛО ВЕСЕЛО!
................
Гросмайстер кукольных наук.
Что ж Вы так себя журите? Ведь атмосферу полной запущенности именно Вы создаете на нашем сайте, это Вам спасибо, в том числе за то, что оставляете столь хвалебные отзывы под моим новым синопсисом "Синопсис фильма "Действие - последствие" или "Чихнуть с открытыми глазами" (Челябинск)" - 3 комментария, два из которых Ваши, если, конечно, это не фейк, а то прямо даже приятно Вы мне сделали!
И что же это, Вы неправильно диалоги оформляете, которые у Вас скучны довольно? Или прикроетесь тем, что переписали чужую книгу, которая никак не могла выбиться на рынок, и сделали ее "сценарием" с каждой серией по два часа, вычитав, что сценарий не является литературным произведением, значит, подумали Вы, можно не заботиться о грамотности, которой у Вас все равно нет?
Такой длины даже Владимир Бортко не снимал своего десятисерийного "Идиота" с Евгением Мироновым, получившегося не хуже аудиокниги по этому Великому роману.
С уважением, Иван Н.
Заголовок интересный, логлайн интригует, синопсис подан так, словно это аннотация к книге. Видно сразу, что вы больше позиционируете себя писателем, нежели сценаристом.
Читая, у меня возникали образы красочные и интересные, но я видела это немного иначе. Имею в виду хронологию подачи действия, что было в начале, что в конце. Но это уже мое видение, субъективное.
Спасибо Лидия.
Горатлова, не подумайте, это точно не мой комментарий и не раскаяние первого Анонимуса, мы бы уж точно поставили запятую после междометия и перед обращением. Это, видимо, наш Ковтун обрадовался слабой похвале...
С уважением, Иван Н.
Да, действительно, Горталова, горло прочистите! Аль не заметили Вы хоть бы и в синопсисе сложных причастных оборотов с неправильной пунктуацией и удвоением, даже утроением пробелов и злоупотребление геологическими терминами, которые в синопсисе вовсе необязательны? Ведь мои умные медслова тесно связаны с заболеваниями главной героини и расшифровываются в некоторых случаях. Или решили ограничиться замечанием: "Вы больше позиционируете себя писателем, нежели сценаристом", - Хотя меня цитировали и говорили, что мои речевые обороты режут слух, хотя, как заметил Анонимус, явно подражающий мне, не в обиду ему или ей, сами вызываете негодование у любого уважающего себя носителя языка своим невежеством! Позор! - не "внимание" по-польски, а стыд и срам Вам!
С уважением, Иван Н.
Вы, как будто бы, в школе не учились! Кто так пишет: "Читая, у меня возникали образы..."? Правильно было бы сказать: "Когда я читала, у меня возникали образы..." - Или: "Читая, я погружалась в красочный мир образов".
Уж не помню, как это правило называется, но у деепричастия может быть определяемое слово только в именительном падеже, а у Вас после деепричастного оборота ни одного имени ни существительного, ни прилагательного, ни числительного не стоит в этой начальной форме, а имеет следующие косвенные кейсы: Родительный и Винительный, но Ваша речь режет слух, эти жуткие безвкусные обороты и неправильные слова... Никогда не забуду, как Вы написали слово "знамИнитый", моя маленькая Лидия...