Вы здесь
Синопсис полнометражного фильма "Борющаяся со СПИДом"
Раскольникклассики 8 Май 15 - 09:22
Женщина, главная героиня фильма, теряет единственного ребенка, зараженного страшным вирусом, делающим беззащитным и без того хрупкий человеческий организм, и мнит, что может справиться с этой эпидемией, навалившейся на человечество сравнительно недавно, на смене поколений, когда нельзя сравнивать стариков и молодняк, потому что они "слишком разные", но обезумевшая мать не ищет причины ни в себе, ни в обществе, убивая всех носителей болезни, она не задумывается, почему так легко подцепляет страшнейшие болезни, и даже простая пневмония может довести ее до предсмертного состояния, не задает себе вопрос: "Почему общество такое убогое?!"
Файл синопсиса:
Идея и сюжет:
Техника исполнения:
Персонажи:
Я наконец-то прочёл этот синопсис. И понял, что это не синопсис. Потому как синопсис - это пересказ основных событий сценария в чёткой последовательности друг за другом, с участием главного героя и некоторых других персонажей. Например:
"1. В больнице у главной героини Марии умирает больной СПИДом сын. Мария клянётся отомстить за смерть сына всем, кто болен СПИДом.
2. Мария покупает пистолет и идёт в больницу, где убивает всех больных в палате № 13 - там лежали больные СПИДом.
3....
29. Мария умирает. Ей является Ангел и сообщает ей, что за свои преступления она после смерти будет вечно бродить по земле и просить прощения у людей, но они не будут её слышать. И только тогда, когда кто-то её простит, она улетит на небо. Мария приходит в ужас. Её тело извивается в конвульсиях в борьбе за жизнь, но смерть побеждает".
То, что написано у Вас, это сумбурное описание идеи фильма. Думаю, Вам лучше сначала написать поэпизодник или даже сценарий, а уж потом писать синопсис на 1-3 страницы.
Кстати, последний фильм-нуар снят в 1960-х годах. Не пытайтесь воскресить мёртвого :-)
Уважаемый автор!
Мною был прочитан ваш синопсис к полнометражному фильму "Борющаяся со СПИДом".
Что я могу сказать...
1) У вас есть действительно неплохая и необычная идея: мать теряет ребёнка из-за СПИДа, и решает бороться против этой болезни... уничтожая и убивая всех заражённых. Здесь воистину можно раскрыть весь потенциал, продемонстрировать нервные расстройства матери, акцентировать внимание на её психе, который заставляет поступать таким образом. За идею - 4 из 5.
Однако, как было отмечено не одним человеком - подача сюжета действительно оставляет желать лучшего: есть завязка, есть развитие сюжета, есть даже события, трогающие за душу, но это всё не особо структурировано. Если поработать над этим, может выйти что-либо стоящее. 2 из 5.
Итого: 3 из 5.
2) Персонажи. Точнее, персонаж. Не знаю, чего ожидать от вас, но мне лично будет весьма интересно за ним следить. За вами - проработать его характер так, чтобы и остальных трогало за душу. 4 из 5.
3) Оформление. Я сам недавно в этом деле, но проштудировал много образцов и статей по оформлению сценариев и синопсисов. У вас есть проблемы с этим. Плюс, промахи относительно грамматики и пунктуации. Не скрою, сам таким иногда грешу. 1 из 5.
Итог полный: если правильно всё реализовать, глубоко проработать характер главной героини, показать логику её поступков, и изменить структуру сюжета - выйдет добротная драма с необычным взглядом на не самые приятные вещи.
Всего вам хорошего.
Вдохновение питается работой. Работай, и будет тебе счастье.
Спасибо, "Первый раз человека видела", - Настасья Филипповна ©
Но не согласен я с одним, где в моем произведении хоть одна техническая ошибка? Уж за родным языком я очень слежу и перепроверял синопсис на предмет грамотности неоднократно.
С уважением, Иван Н.
Я смотрю тут все грамотные, слишком умные в коментах. И хамы последние.
Посмотрите на то, что сейчас на экранах - создано профессионалами и якобы сценаристами... это гавно не возможно смотреть.
Подставляете себя под удар явной несостыковкой - хам здесь один только Вы.
Иван Н., прочёл я Ваш синопсис. И я Вам сразу скажу: Ваш сценарий будет выброшен в мусорную корзину. Потому что он создан, судя по синопсису, не по правилам киноискусства. Ниже в комментарии я порекомендовал Вам прочесть учебники, чтобы Вы поняли, что кино - это трёхчастная драма, где должны быть завязка, первое поворотное событие, развитие, второе поворотное событие, кульминация, развязка. Также должны быть саспенс и катарсис. У Вас есть только завязка и развитие. И всё это на экране будет выглядеть тягуче и скучно. Несмотря на сплошные убийства. Сюжетная линия слабая. Читайте учебники и после их прочтения посмотрите на свою историю уже глазами осведомлённого сценариста.
Спасибо.
С уважением, Иван Н.
Иван Н., Вы за месяц сценарий-то написали? Поверьте, дело это хоть и трудное, но весьма интересное. Я сам писал сценарий с 5-дневным пробуксовыванием, пока не пришла идея заменить одни сюжетные линии на другие. Ваша идея фильма неплоха, но... Представьте сами картину: полфильма будут показывать, если не ошибаюсь, больничную палату. А полфильма будут убийства. Чем она будет убивать? Как? Что при этом испытывать? Как будет меняться главная героиня по ходу фильма?
Когда я пишу сценарий, я пишу на листе вопросы: 1) Что будет в завязке? 2) Что будет в развитии действия? 3) Что будет в развязке? 4) Какие поворотные события будут переводить 1-й акт во второй и 2-й акт в 3-й? 5) Что будет в кульминации? 6) Что вызовет у зрителя эмоции? 7) Как меняется герой? 8) Что побуждает героя начать меняться? (А это всё из книги Д. Кэмпбелла "Тысячеликий герой" и из книги К. Воглера "Путь писателя") 9) Кто наставник героя? 10) Чего добивается герой? и т. д. Вопросов может быть до 40. И вот когда на каждый вопрос я дам ответ, я сажусь за поэпизодник. 15-20 минут 1-й акт - поворотное событие - 45-60 минут - 2-й акт - поворотное событие - 3-й акт (15-25 минут) - такова структура сценария. Кроме этого, пишу на отдельных листочках характеристики героев и их взаимосвязи с другими персонажами... Я думаю, так делают все сценаристы. Попробуйте и Вы. Удачи!
Чувак, что за дела? Когда я тебе советовал заняться учебниками, ты сказал что они все убогие и тухлые авторы! Как так?
Во-первых, не обращайся ко мне так, голубчик! Во-вторых, в том и сила человеческая, чтобы поменять свое мнение и стерпеть критику, вот и я решил попробовать, поплыть по течению, со всем согласиться, что он намолол, особенно поразил меня эпитет его в отношении вышеперечисленных картин - "потрясающие фильмы". Но я с ******** не спорю, а ты явно не дурак, милой мой. А в-третьих, ты мне не предлагал развернутый список литературы, малыш.
С уважением, Иван Н.
А почему ты требуешь к тебе так не обращаться, хотя сам называешь меня то голубчиком, то малышом?) П.С. я не предлагал такой большой список, потому что всё равно всё разом не прочтёшь, а начать можно и с Митты, у него всё просто описано и довольно весело. Вот скачай и прочитай первые 50 страниц, и засунь свои принципы куда подальше - тогда тебе понравится, и извлечёшь массу полезного, никто же тебя не заставляет со всем соглашаться, что говорят мастера. Это всё не просто так придумано, и такого не было, что когда-то давно собрались 1,5 мастера и договорились, что теперь, мол, драма будет такой, и никакой другой; всё это не придумано, а выведено из психологии восприятия: видишь ли, человеку ХОЧЕТСЯ услышать историю так, а не иначе. Расскажешь ему её в двух актах - дело твоё, но зритель скажет, что ты ему чего-то недосказал, а ты ведь хочешь, чтобы зрителю понравилось?
Эти, мастера, о которых Вы пишете, или которых имеете в виду, загадили кино. Это невозможно смотреть.
Знаете, еще ни разу (за исключением одного медицинского паблика вк), я не встречал в сети адекватную и объективную критику. Все везде по принципу "дурак- сам сам дурак".
Особенно "сринрайтер" - сборище хамов "грамотных".
Ты прав, одутловатое лицо.
С уважением, Иван Н.
Я знаю, что я прав, мелкий.
Нет, это не синопсис. Никак не может быть им. У любого произведения есть правила написания и строения, которые придуманы не просто так, а для лёгкости последующего восприятия. Хотите уважения к себе, как к автору, то потрудитесь учитывать правила построения.
Во-первых, идея должна быть ясной, сюжет- чистым, а повествование- последовательным. Выберите одну линию сюжета- это либо месть за смерть ребенка, либо болезнь и безумие матери, либо нелегкое тюремное бытие. Все остальное- вспомогательные линии, которые косвенно способствуют раскрытию фабулы. По вашей рукописи не понятно, что есть главное, а что второстепенное. И слишком много лишнего.
Во-вторых, изучите материал, с которым имеете дело. Например, у ВИЧ не может быть рецидива, а у матери вирус ВИЧ выявляется на ранних стадиях беременности (простой и обязательный тест). Я молчу про аутоиммунное, что приплели до кучи.
В-третьих, раз назвались сценаристом, то научитесь пользоваться великим и могучим. Что за обороты речевые, навроде "совокупление без предохранений" и " будучи слишком несамокритичной" и т. п. Стилистика напрочь отсутствует, везде вылезают ваши "кстати" и собственные примечания, например, про Ошо и убогость общества. Вы сочинение-размышление пишете или все-таки синопсис?
Мой совет, читайте больше, а не только Ошо. Этот философ пропагандирует ненасилие, красоту и дзен-буддизм. Он прекрасен, но в контексте вашего творения- это просто смешно.
Итого:
Синопсиса здесь нет, а то что есть- бред. Запись для личного дневника, сделанная в спешке, как выразились ниже. Читайте больше, расширяйте горизонты и свои способности.
Как человек, который впитывал в себя прекрасную мировую классику с младых лет, может писать столь безвкусные вещи? Перед тем, как выкладывать сюда свои творения, дайте их оценить более-менее адекватному человеку и смотрите на его реакцию. Если ваша мания величия позволит, то вы сразу поймете, какие эмоции вызывает данное чтиво. Я, прочитав вслух это своим знакомым, услышала лишь "отстаньте от мальчика, он больной на голову" и смех. Если это то, к чему вы стремитесь, то вперед, на всех парусах. Если же вы хотите иметь славу Блока, то пишите без пошлостей, чисто и тонко, в красивой и глубокой форме. Пока амбиций больше, чем таланта. Увы, увы.
А может, Вы просто завидуете тому, что мои "неправильно оформленные" писульки уже на таком начальном, примитивном этапе вызывают огромную бурю эмоций у моих по-ЧИТАТЕЛЕЙ? И Вы видите во мне большое будущее, помимо того, что я профессиональный живописец с десятилетним стажем, и у меня есть два короткометражных фильма; и Вы хотите, как большинство, затюкать талант, чтобы я стал заурядным писарем, каким являетесь, видимо, и Вы, выдавая за тысячу свои идеально правильные, но с грамматическими ошибками в пунктуации, каких не может распознать Word, и какие есть у всех моих комментаторов, не исключая, как ни прискорбно, Вас, Поэтому и показываете своим соратникам, читаете вслух с истерическим смехом, чуть ли не цитируете мой несчастный "синопсис", чтобы они успокоили Вас словами: "Ничего, не волнуйся, мы уничтожим этого зазнайку, засадим в психушку или еще что-нибудь сделаем, но он не затмит нас, великих критиков".
С уважением, Иван Н.
Иван Н., чтобы написать гениальный сценарий, нужно, прежде всего, прочесть фундаментальные для сценариста учебники, такие как: Джеймс Н. Фрэй "Как написать гениальный детектив", Кристофер Воглер "Путешествие писателя", Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой", Александр Митта "Кино между адом и раем", Линда Сегер "Как хороший сценарий сделать великим". Качайте эти книги и читайте. Благодаря им сняты потрясающие фильмы, такие как "Звёздные войны", "Челюсти", "Назад в будущее".
"с грамматическими ошибками в пунктуации"-это как, позвольте узнать, профессиональный 16-летний живописец?
Вам такое и не приснится. К Вашему сведению, пунктуация, раздел науки о языке, отвечающий за знаки препинания, входит в синтаксис, а тот, свою очередь, - в грамматику!
С уважением, Иван Н.
Спасибо, первый адекватный комментарий. Очень компетентно, мне нечего добавить.
Да, может быть, я болен, но разве не таким должен быть истинно творческий человек, слегка свихнутым?
Я пишу о глобальных проблемах, хоть и не очень осведомлен о них в силу своей неопытности и малого возраста, но я пытаюсь, правда.
А где Вы нашли вводные слова "кстати"? Ни одного не нашел в моем тексте. А что имеете против моих витиеватых речевых оборотов?
Моя героиня была вне закона по выходе из тюрьмы со своим дружком и не проверялась, "будучи слишком несамокритичной". А аутоиммунные-то тут причем? Хоть и при ВИЧе поражаются иммунные клетки, но на оставшемся иммунитете может быть аутоиммунный гломерулонефрит, если у героини была сильная генетическая предрасположенность!
Да, я очень противоречивый человек: слушаю оперу Россини или Мусоргского, очень люблю арию Марфы из его "Хованщины", которая называется "Исходила, младешенька", особенно в исполнении Ольги Бородиной, если Вам хоть что-то говорят эти имена и слова вообще, и одновременно с этими прекрасными звуками фоном я посещаю порнографические сайты, и, представьте себе, онанирую при этом! А еще люблю сериал "Осторожно, модерн! 2", где оба актера очень часто говорят слово "звонит" с ударением на первый слог, но, как ни странно, всегда говорят "красивее" правильно! Вот, какой я плохой, ваши гениальные друзья правы.
С уважением, Иван Н.
Угадайте, от кого этот компетентный комментарий(;
Ваши обороты режут слух и не способствуют ясному восприятию. У вас богатый словарный запас, но вы не умеете им пользоваться. Каждое слово синопсиса, как и сценария, должно быть ёмким и четким. Витиеватость мешает. Это же не книга.
Насчет болезней, остановитесь на одной из них- либо СПИД, либо аутоиммунное. Для одной героини слишком много серьезных диагнозов. Тем более она и шизофренник у вас, который заканчивает жизнь самоубийством. Вы сами не чувствуете, что уже перебор?
Онанируйте, сколько угодно. Если вы продолжите в том же стиле, то вас и запомнят онанирующим писакой с манией величия. Вам нравится?
Я знаю довольно писателей, художников, режиссеров, сценаристов и других деятелей культуры. Люди, которые воспитаны на классике, уважающие окружающий мир и любящие людей. Они созидают прекрасные вещи. Вот этому учит мировая классика-любить окружающий мир, принимать его таким, каков он есть. Наблюдать, искать красоту в человеческой натуре, в жестокости природы.
Вы не плохой, конечно, но вы не слушаете никого, кроме себя.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы назвать ваш синопсис не состоятельным и не самостоятельным произведением. Прекратите нападать на людей и оскорблять их, иначе все ваши разговоры о любви и тяге к классике- пустой звук. Образованный, интеллигентный человек себе такое не позволит. Учитесь на своих ошибках , а не "пеняйте на зеркало".
Советую почитать Сартра. Это должно вызвать отклик в вашей натуре, судя по материалу, который вы представляете. Или же Кафку. Они видели тлен сущего, рассматривали пороки человека интересным способом. Учитесь стилю, форме и манере подачи "чернухи".
Я не узнаю Вашу манеру пессимизма, как будто подменили, Вы изменились в прекрасную сторону по прочтении "Любви и радиации", а именно моих комментариев под ней, молодец! Видите, я вселяю в людей желание самосовершенствоваться, и даже такие взрослые и уверенные в себе люди, как Вы, начинают исправляться, хотя педагоги говорят, что только тяжелое потрясение может подвигнуть зрелый заскорузлый ум улучшаться.
И Вам всем спасибо, Вы тыкаете меня носом в мою безответственность к словам, хотя всю мою жизнь окружающие так и поступали, как только я дожил до получения паспорта, не знаю, но все, что не убивает нас, делает сильнее, и мое девиантное поведение прибавляло людям опыта и терпения, ведь человек человеку учитель, не друг и не ворог.
Спасибо, обязательно почитаю этих авторов.
С уважением, Иван Н.
А вы смешной, однако! Нет, не вы повлияли. Ваше творчество до сих пор вызывает во мне противоречивые эмоции. Просто, теперь я уверена, что у вас мания величия + максимализм подростковый, а это вызывает снисхождение к вашей персоне. Увы, не ваше творчество дало столь великий толчок для личностного роста.
Прочтение здесь лежащих сценариев-одно из моих хобби. Наблюдаю за человеческими характерами, что полезно для моей профессии(: Вы моя подопытная белая мышь!
То же могу сказать о Вас: пробельчики после знаков препинания Вы почти везде ставите, это похвально!
С уважением, Иван Н.
Я ждала этот комментарий. Когда придраться не к чему, начинаете мелочиться. Забавно!
Не льстите себе. Ничего не было представлено, чтобы придираться, этого надо еще заслужить, что я сделал сполна!
С уважением, Иван Н.
Hello ,
Ты хочешь признания? Хорошо, тогда покажи себя, открой себя миру! Ты же позиционируешь себя как высоко духовного, культурного человека, что тебе до мнения этого быдла?! Раскрой свою душу как великий поэт и личность, преподнеси реальные факты настоящей жизни.
Ты педераст – тебя развратил папа в паре с дедушкой? У тебя проблемы с мамой – так покажи это в своем творчестве. Тебе не хватало денег на удовольствия – ты начал проституировать и подцепил СПИД. Ослабленный организм, тубик и перевозбужденная инфекцией нервная система понесли тебя в озоновые дыры? Прекрасно! Так преподнеси это все без купюр на сцену, а все эти «кучки» и кровоточащие шедевры оставь для бакгроунда, для заднего плана.
Конечно, вряд ли ты что то получишь, хотя кое кто, при грамотной обработки, на этом сможет сделать деньги. Возможно, какая ни будь гопница прокайфует на морских курортах Прибалтики твою душу, но тебя такая мелочь не волнует, ведь ты думаешь о вечном!
........................
Гросмайстер кукольных наук.
Как хорошо Вы изучаете мои произведения, это мне, может быть, приятно. Только своим скудным мозгом пока не доросли Вы до их понимания и не дорастете, Вам уж, наверное, за пятьдесят, а Все занимаетесь всякой глупостью на этом детском сайте, потому что ни родители Ваши бедные никому не нужны, ни детей Вы не нарожали, сочувствую, Вам, гомофоб мой проклятый. Даже подпись у Вас неправильная, пишется "гроссмейстер".
А Вас даже не пристыжает Ваша полная безграмотность и отсталость в умственном развитии, Ваша пошость, смеотворость и убогость, видимо, Вы были сданы в интернат для умалишенных своими же родителями, которые Вас не выносили, поэтому и своей семьи Вам завести не суждено, потому что Вы моральная сирота с живыми-то родственничками, кроме как порвать изношенный контрацептив в совокуплении с проституткой... Да и чем Вы ее будете иметь? Бедная куртизанка, представляю "прелюбодеяние" с таким импотентом, как Вы...
Когда я был ребенком, я всегда уважал классическую музыку, но понимал, что пока не готов ее вкушать, мал еще, родители меня заставляли ходить в театр, но я никогда не оскорблял Великое искусство, я инстинктивно понимал, что это мне поможет выбиться из общества быдл, живя в котором Вы ликуете и радуетесь своему бессмысленному и вредительскому существованию...
Посмотрите мой недавний фильм, он как раз об этом, раскрывает Великие проблемы, все, как Вы любите!!!
www.youtube.com/watch?v=5CSaxMbz0iA
С уважением, Иван Н.
Hello ,
Я предполагал, что возможно здесь есть экспрессия, какой то порыв, но увы - классическая пассивно-агрессивная педерастия. Обычные симптомы клиники гомика и не более.
Ты инфантильный паразит с признаками дегенерации и это всё. Рано или поздно тебя прижмут к ногтю, ты это знаешь :).
Я умываю руки.... гигиена!
PS
Анекдот напоследок.
Приходит "гражданин" к врачу.
Гражданин.
Вы знаете доктор, я вот гей и прям не знаю, что с этим делать.
Доктор.
Вы ездите на красном феррари?
Гражданин.
Нет!
Доктор.
У вас особняк в Париже?
Гражданин
Нет доктор.
Доктор.
У вас солидный счёт в швейцарском банке?
Гражданин.
Да что вы доктор, конечно нет!
Доктор.
Оооо, да вы батенька не гей. Вы пидар!
...............
Гросмайстер кукольных наук.
Ах, да, спасибо за просмотр на Youtube!
С уважением, Иван Н.
О, как Вы хорошо разбираетесь в проблемах ориентации? А не сами ли Вы из "этих"? Аль сменили пол и стали "полноценной женщиной"? Или завидно стало, что у меня есть фильм, а Вы способны только на эти грязные анонимные комментарии, удачи Вам в Вашем извращенстве, "натурал".
С уважением, Иван Н.
Посмеялся от души! Больная СПИДом только по сценарию разгуливает лет пятнадцать-двадцать, и это - минимум! Без лечения она и половины времени действия сюжета, описанного в синопсисе, не прожила бы. И вообще, какого черта медсестра-офтальмолог делает в тубдиспансере и ставит уколы в глаз???? Это не сценарий, это - примитивные записки не очень умного школьника.
К Вашему сведению, СПИД достигает самой критичной фазы через 30 лет после заражения. За этот период, если не подцепить ничего серьезного, можно и не заметить инфекцию. А Вы, мой друг, не знали, не лежали в противотуберкулезном, что существуют такие виды туберкулеза, поражающие глаза, кости, мозг, почки, да практически все, как рак. Отчего же мои записки примитивны?
Вы почти не ошиблись, мне шестнадцать, но я закончил школу уже год назад, а моя мама доктор медицинских наук, офтальмолог, мне уж лучше знать, кто, чем и как болеет.
Быть может, я добьюсь успеха Чехова и Блока в современном кино, ведь они были тоже медиками и умерли от чахотки.
С уважением, Иван Н.
С уважением, Иван Н.
ахах ну и ну, ахахах ох и да. Очень философское творение, глубомысленное, пронизывающие... так и вижу такие заголовки критиков. Типичное русское представление мира - апокалипсис приближается, всё плохо-хреново, Босх с Дюрером отдыхает. А вывод в конце доводит до истеричного смеха, у автора проявляется аналитика происходящего, непонятные связи, крошечные представления о мире и людях, видимо переживает подростковый период и не знает почему всё так плохо, и пытаясь найти ответы лишь только ставит себя в неловкое положение. Нужно знать много больше, чтобы делать какие-то хоть малозначащие выводы, а тут СПИд с озоновыми дырами и насилием, и во всём виновата современность. Такое лучше записывать в личном дневнике, свои размышления и свой взгляд на происходящее, и делиться только с близкими, которые послушают тебя и успокоят, чтобы ты продолжал расти и развиваться как полноценный человек, и не стоит делать из этого сюжет к кинофильму, сценария то нет, герои просто кувыркаются от насилия к болезням, от болезням к грабежам, от грабежам к насилию. Это не фильм, это каша из утреннего лошадиного гамнеца. Или ты такой умный, типа встал на рогу и тычешь пальцами на пороки человечества, современность виновата, ну так возвращайся к средневековью, иди паси овец и ходи вонючим.
Я вижу, Вас все устраивает, то убожество, в чем Вы живете, и Вам нравится, когда Ваша мамочка, у которой Вы видимо, провисите на шее, пока у самого не появятся пролежни, всю жизнь, пока не умрете в один день, приносит Вам по утру "кашу из утреннего лошадиного", как Вы любите, и приправляет это великолепным многоэтажным Русским матом. Правильно, я максималист, которому 16 лет, я открыл глаза на происходящее в современности, и не хочу жить в этом мире гопников, так любимом Вами, я бы был счастлив, живя хотя бы два века назад, когда пышно завядала классика, рассыпалась "Могучая кучка", кровоточа шедеврами, и умереть от туберкулеза, как "Травиата", а не от СПИДа, а уж тем более не от ВИЧ-инфекции.
С уважением, Иван Н.