Вы здесь

КВАЗАР

1
Средняя: 1 (1 оценка)
Отзыв: 

Что-то в стиле, ночного дозора &company. И оно, вполне, могло бы быть востребовано…но…
Прочитав первые страницы хотел перечислить вам лексические ошибки, коих у вас в тексте довольно много, но понял что это бессмысленно, если не устранить другую проблему. А проблема эта, главный герой.
Первый эпизод : г.г. проваливает задание и его подопечный отправляется на тот свет (сочувствуем).
Второй эпизод : г.г. изменяет любимая девушка (тоже сочувствуем).
Третий эпизод : г.г. проявляет психопатическую агрессию, совершает насильственные действия по отношению к «любимой», ни чего не выясняя, живьём, сжигает её любовника, упомянув, что «вытащит» его обратно (а может и нет, см. эпизод 1). Затем убивает свою девушку и семейную пару, оставив ребёнка сиротой.
Какие же чувства вы хотели этим вызвать к г.г. ? Тоже сочувствие? После этого читать как то расхотелось
P.s. Внесите хотя бы мин. изменения: авария происходит по чужой вине, а в сцене с любовником г.г. хочет просто поговорить с девушкой, но любовник проявляет агрессию и даже стреляет в него.

Техника исполнения: 
Binary Data
Комментарии
citizen_mortus
9 лет назад

Здравствуйте! Очень рад, что вы откликнулись! Спасибо) да, ошибками грешу. Мне жаль, что я не смог понятно объяснить, что «сжигание» - это не психопатическая агрессия, а рефлекс: Андрей увидел, как любовник ДОСТАЁТ ПИСТОЛЕТ и НАЦЕЛИВАЕТ ЕГО, готовый убить, и тут инстинкт включился, и всё. Впоследствии Андрей силой воли научится подавлять это: например, когда Виктор его окончательно достаёт в машине, Андрей подавляет свой инстинкт. Да и авария по большей части не по его вине, это всё-таки Алиса начала с ним драться, отчего Андрей потерял управление, избежал столкновение с автобусом, но вылетел на людей. Раз вы этого не поняли, значит я очень плохо объяснил. «Просто поговорить», кстати, он не может, потому как горд и вообще не тряпка. Вы бывали в такой сильной ревности? Люди вообще себя не контролируют, когда такое происходит. Кто-то заплачет, кто-то спрыгнет с моста, а кто-то пойдет и наваляет обидчикам (напомню, убивать его он не собирался, это было лишь реакцией на желание убить уже у любовника). Полное спокойствие сохранит человек «обстрелянный», а Андрей не обстрелянный, он вообще просто молодой ещё. Хотя и тут я виноват: раз это непонятно, то я плохо проработал характер. П.С. Всё-таки дочитайте до конца) ну дочитайте же)

elikmek
9 лет назад

Ув. citizen_mortus, вы делаете сценарий не документального фильма и не психологической драмы, поэтому не надо проецировать г.г. на себя и других. Ваша задача сделать г.г. максимально привлекательным с первых минут, и не нужно на этом этапе привносить сюда каких-то психологических тонкостей.
Все примеры были приведены мной для наглядности в несколько утрированной форме, не воспринимайте их так буквально ).
Позволю себе маленькое отступление : вы пишете, что авария «по большей части не по его вине», для справки напомню, что автомобиль считается средством повышенной опасности, и в некоторых случаях владелец может быть привлечен к ответственности даже если за рулём его авто находился кто-то другой. И вряд ли суду и родственникам сбитого пешехода понравится ваше объяснение, « я не виноват, меня девушка отвлекла».
Ну и ошибки тоже надо исправлять (именно лексические) в отличии от грамматических их оставлять нельзя, диалоги кое-где звучат «коряво».

citizen_mortus
9 лет назад

А как насчёт такого: ГГ сомневается в измене, открывает дверь и видит её. Вместо агрессии он произносит саркастическую фразочку, и уходит (нервно, желание накостылять никуда не девается). Любовник же сам проявляет агрессию. ГГ же здесь показан как взрослый и сдержанный человек. А?

citizen_mortus
9 лет назад

Да! Всё-таки я определённо добавлю выстрел любовника в плечо ГГ. Чтоб уж наверняка перевести непредумышленное убийство в самооборону. Спасибо.